Preguntas
PREGUNTAS
Responder las siguientes preguntas de acuerdo a los temas tratados en las publicaciones anteriores:
La ciudadanía
1) ¿De qué manera se relacionan los derechos humanos con el origen de la ciudadanía?
La persuasión
2)¿Por qué crees que los sofistas usaban la persuasión como medio para enseñar?
La Mayéutica
3) ¿Cuál es la diferencia entre Sócrates y los sofistas?
El debate socrático
4) ¿Crees que esta estrategia de enseñanza es la más factible? Justifica tu respuesta.
¡¡GRACIAS POR RESPONDER!!
1) Sin los derechos humanos no habría ciudadanía pues estos apoyan la ides de la participacion ciudadana
ResponderBorrar2) Si enseñaban a través de la persuasión era porque este es el mejor método para hacer cambiar de parecer a las personas
3) La diferencia entre estos dos es el uso de la mayeutica como medio de estudio
4) El debate si es el mejor metodo de enseñanza porque lo gana el que posee los mejores argumentos, además de que ambas partes comparten conocimientos al debatir
1. Se relacionan en que los derechos humanos surgieron de la constante lucha de la raza humana por lograr ser escuchados y libres, objetivo que se fue formando por la necesidad de participar en la sociedad y futuro de los Estados, y esto a su vez encierra el concepto de ciudadanía, que es el conjunto de deberes y derechos que nos vuelven iguales en la sociedad. Los derechos nos proveen facultades y la ciudadanía las protege en cada país.
ResponderBorrar2. En realidad, pienso que los sofistas más se basaban en instruir conocimientos ya preestablecidos; es cierto, dictaron el relativismo moral, mas no interiorizaron más allá el concepto del auto análisis y búsqueda de respuestas internas.
3. Sócrates enseñaba que las respuestas a todas las preguntas se encuentran latentes en nuestro interior, y que solo era necesario cuestionarse para hallarlas y sacarlas a la luz. Por otro lado, los sofistas sólo enseñaban asignaturas con conocimientos comunes, sin llegar a querer buscar las respuestas en lo más profundo de nuestra mente.
4. Aunque me gustaría responder que sí, pienso que depende de las facilidades de cada persona; a algunos les puede resultar sencillo cuestionar sus propias ideas con el fin de hallar respuestas más profundas y propias, pero para otros esto puede ser complicado si no está acostumbrado.
1.- Los derechos humanos son la base de la equidad y respeto a nivel mundial, lo que incluye la participación de las personas en diversos aspectos. Lo que significa que a medida que la raza humana iba evolucionando, los derechos iban apareciendo para que todos tuvieran las mismas oportunidades sin importar de donde provengan. No existiría una sociedad equilibrada si faltaran los derechos humanos y la participación ciudadana o ciudadanía.
ResponderBorrar2.- Los sofistas se encargaban de implantar sus conocimientos a otras personas y, al realizar esto, contaban con la oportunidad de enseñar desde su punto de vista u opinión. Por ende persuadían a los demás diciéndoles que lo que ellos sabían o pensaban era lo correcto.
3.- Sócrates era un filósofo, alguien quien se preguntaba el por qué de las cosas y que pensaba que la solución de todo se encontraba en la reflexión, mientras que los sofistas simplemente eran "prostitutos del saber" y compartían la información que tenían a su poder.
4.- Creo que si, ya que todos debemos aprender a llegar a un acuerdo con la sociedad, debido a que peleando no vamos a obtener la solución a algún problema o pregunta.